Le commerce électronique a-t-il permis une concurrence parfaite?

Avertissement: comme toujours; l’opinion exprimée ici est la mienne et ne représente pas mon employeur.

Je dirais NON, selon la définition stricte de la concurrence parfaite – L’un des inconvénients de la concurrence parfaite n’est pas la possibilité d’économies d’échelle. Pourtant, certaines entreprises du commerce électronique ont réalisé des économies d’échelle et par conséquent les avantages qui en découlent. [Suivi latéral un peu: Mais il y a toujours une possibilité de perturber le joueur établi.]

Au contraire, cela permettait aux clients de choisir des substituts. Avec le commerce électronique, les entreprises peuvent déterminer à moindre coût si elles veulent ou non se lancer dans l’activité. En pouvant utiliser des outils déjà disponibles (tels que Shoppify, etc.), une plate-forme (telle que AWS, etc.), des entrepôts (tels qu’Amazon, etc.), les entreprises peuvent rapidement essayer ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Dans une compétition parfaite, vous avez beaucoup d’acheteurs et de vendeurs, ce qui signifie beaucoup de substituts. Avec le commerce électronique, différentes sociétés ont été équipées pour atteindre rapidement leur public cible, permettant ainsi au marché de trouver des substituts.

Non, la concurrence est très imparfaite dans toutes les économies. Le commerce électronique ne change pas la dynamique à cet égard.

L’erreur des néo-classiques est de supposer que la concurrence, dans leurs modèles, est beaucoup plus proche de la perfection qu’elle ne l’est réellement. S’il y avait une concurrence parfaite, tous les prix et salaires s’ajusteraient naturellement à l’évolution de la situation. Nous n’aurions pas de récessions, les gouvernements n’auraient pas besoin d’engager des dépenses de relance et la zone euro fonctionnerait à merveille. Tout comme il a été pensé que cela devrait fonctionner par ses concepteurs néo-classiques. Certains diraient des designers néo-libéraux!

Pourtant, nous faisons tous des erreurs! Le signe de l’intelligence est d’apprendre d’eux. Le signe de la stupidité totale (folie?) Est d’essayer encore et encore, même s’il a déjà été voué à l’échec. Je pense à la Troïka et à la Grèce alors que j’écris ce BTW!